起诉借款人和担保人案件管辖规定一样吗

一、起诉借款人和担保人案件管辖规定一样吗

涉及借款人与担保人的借贷诉讼案，其所遵循的司法管辖规范基本上相差无几。依照一般的诉讼法规则，倘若因买卖、租赁等各类合同引发的争诉，应由被告方的居住地或合同义务履行地的人民法院进行审理。

依据我国《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，因合同纠纷而引发的诉讼，应由被告方的居住地或合同义务履行地的人民法院进行审理。若借款合同中已明确约定了管辖法院，并且该约定并未违反法律对于级别管辖及专属管辖的相关规定，那么便应当遵照约定的管辖法院进行裁决。在大多数情况下，借款人与担保人将被视作共同被告，适用同样的管辖原则。

然而，在某些特定情形下，可能会由于具体的案件事实以及法律关系的差异，从而对管辖法院的确定产生一定程度的影响。

《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。

借贷诉讼案中，借款人与担保人遵循相似司法管辖规范。合同纠纷通常由被告居住地或合同履行地法院审理。若借款合同含有效管辖约定，且不违法，则依约裁决。多数情况下，两者为共同被告，适用同管辖原则。但特定案情及法律关系可能影响管辖法院确定。

二、起诉借款人要去被告所在地吗

涉及借款条据之诉讼案件，原告应以借款人作为被告提起诉讼。

若借贷关系中有担保人参与其中，则债权人亦可选择将其诉诸法院。

然而，法律规定有两种情形下，担保人无需对相应金融交易行为承担民事责任：

（1）主合同各方当事人恶意串通，虚构事实诱使担保人提供担保的；

（2）主合同引入方采用欺诈、威胁等非法手段，逼使担保人在精神受到压制之际仍然作出担保决策的。

《民法典》第六百八十一条

保证合同是为保障债权的实现，保证人和债权人约定，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，保证人履行债务或者承担责任的合同。

三、起诉借款人不知道地址怎么办

在提起针对借款人的法律诉讼过程中，如果我们无法获悉借款人的确切地址，我们可以考虑采取以下几种策略：首先，尽全力尝试通过各种可能的渠道去探寻借款人的居住地或联系方式，比如尝试联络借款人的亲朋好友

，或者查阅与之相关的公共记录等等。其次，我们还可以请求法院实施公告送达手续，即将诉讼相关事项以公告形式通知到借款人。然而需要注意的是，公告送达可能会导致诉讼周期的延长。除此之外，如果我们能够提供出借款人的个人身份信息，那么法院也有可能借助相关部门的协助来查找借款人的住址。最后，如果我们确实无法找到借款人的准确地址，这可能会对案件的审理以及执行产生一定程度的影响，但是我们仍然可以通过法律手段来保护自己的合法权益。关于如何具体实施这些步骤，建议您寻求专业讨债公司的指导和帮助。

借贷诉讼案中，借款人与担保人遵循相似司法管辖规范。合同纠纷通常由被告居住地或合同履行地法院审理。若借款合同含有效管辖约定，且不违法，则依约裁决。多数情况下，两者为共同被告，适用同管辖原则。但特定案情及法律关系可能影响管辖法院确定。